| 000 | 01178nam a2200229 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 56783 | ||
| 005 | 20180714052716.0 | ||
| 008 | 140415s2004 sp 000 0 spa d | ||
| 020 | _a8474907314 | ||
| 041 | _aspa | ||
| 082 |
_a303.483 _bMIT |
||
| 245 | 0 | 0 | _aFILOSOFIA Y TECNOLOGIA |
| 250 | _a1a ed. | ||
| 260 |
_aESPAÑA : _bENCUENTRO, _c2004 |
||
| 300 |
_a254 _c15.1 x 3.3 x 23 |
||
| 490 | _aENSAYOS.HSITORIA | ||
| 500 | _aMACKEY, ROBERT Y MITCHAM, CARL; SON EDITORES DE LA OBRA | ||
| 520 | _aEL PROBLEMA QUE TRATA ESTE ARTICULO REQUIERE UNA PRECISIO ALGO MAYOR DE QUE LA QUE OFRECE SU TITULO. PARECE BASTANTE OBVIO QUE LA TECNOLOGIA ES UNA CLASE DE CONOCIMIENTO. LO QUE PODEMOS LLAMAR CONOCIMIENTO TECNOLOGICO QUE CUALQUIER ERA O SOCIEDAD ANTERIOR. CABRIA ESPERAR, POR TANTO, QUE LA TECNOLOGIA , COMO UNA ESPECIE DE CONOCIMIENTO , FUESE MUY VENERADA, AMPLIAMANTE ESTUDIADA Y, POR LO GENERAL, BIEN ENTENDIDA EN NUESTRA SOCIEDAD. SE PODRIA PENSAR, DE HECHO, QUE UN ARTICULO COMO UN TI | ||
| 650 | 1 | 4 |
_aEPISTEMOLOGIA _xONTOLOGIA _xTECNOLOGIA _xFILOSOFIA |
| 700 | 1 |
_aQUINTANILLA NAVARRO, IGNACIO _epról. |
|
| 700 | 1 |
_aMITCHAM, CARL -MACKEY, ROBERT _ecoaut. |
|
| 999 |
_c56783 _d56783 |
||